О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Перейти вниз

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 07.03.11 8:53

общество уже в недалеком времени будет описано матмоделью, где должны быть использованы как естественные так и общественные законы..
в том числе и законы философии , физики, экономики.....

именно политэкономия и должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики

такой политэкономии до моей работы не было

в моей работе , представлена такая политэкономия , пусть самого начального уровня, а в схеме движения материального потенциала в системе общество -государство наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы.... как естественных. общественных и экономики

Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

В Н Лебедев

В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 17.11.10 3:53

proletary пишет:
В Н Лебедев пишет:мне ,например, очевидна ваша дурь....
только дурь может не приводя никаких аргументов против , имеет дурь заявлять что я якобы не считаюсь с историей

мне ,например, очевидно ,что вы не только с историей не считаетесь, но более того ее не желаете признавать ....при сем это никаким образом не опровергает мою работу
Лебедев, вам бесполезно приводить аргументы - вы их (которые против вас) НЕ ВИДИТЕ и НЕ ОБСУЖДАЕТЕ.

Я уже говорил вам, что это ваша ИСТОРИЧЕСКАЯ дурь - считать, что средства производства могут быть лишь в рыночных условиях, что у первобытного человека не было средств производства. А, например, лук, копье, с помощью которых он заваливал мамонтов, костяной или каменный нож? Это как называется, если не средства производства? Но для вас это НЕ аргумент. Для всего мира аргумент, а для вас - нет. И после этого вы еще что-то там пытаетесь вякать, что я не привожу аргументов...

итак ..см. сюда
...Средства производства характеризует общественно-производственные отношения людей, классовую структуру общества и способ соединения производителя со Средства производства В условиях капитализма Средства производства находятся в частной собственности, что предполагает продажу рабочей силы частному собственнику Средства производства — капиталисту. Поэтому Средства производства выступают орудием эксплуатации. БСЭ

в моей работе отсутствует противоречие с определением средств производства

итак еще раз, у вас нет аргументов против моей работы...
это главное определяющее

ваше стремление беспредметно замылить смысл моей работы тоже понятно.... сказать то вам против нечего, кроме наличия вашего желания непринять

это со временем у вас пройдет...когда привыкнете




В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  proletary в 17.11.10 0:05

В Н Лебедев пишет:мне ,например, очевидна ваша дурь....
только дурь может не приводя никаких аргументов против , имеет дурь заявлять что я якобы не считаюсь с историей

мне ,например, очевидно ,что вы не только с историей не считаетесь, но более того ее не желаете признавать ....при сем это никаким образом не опровергает мою работу
Лебедев, вам бесполезно приводить аргументы - вы их (которые против вас) НЕ ВИДИТЕ и НЕ ОБСУЖДАЕТЕ.

Я уже говорил вам, что это ваша ИСТОРИЧЕСКАЯ дурь - считать, что средства производства могут быть лишь в рыночных условиях, что у первобытного человека не было средств производства. А, например, лук, копье, с помощью которых он заваливал мамонтов, костяной или каменный нож? Это как называется, если не средства производства? Но для вас это НЕ аргумент. Для всего мира аргумент, а для вас - нет. И после этого вы еще что-то там пытаетесь вякать, что я не привожу аргументов...
avatar
proletary

Количество сообщений : 45
Работа/Хобби : политика
Дата регистрации : 2008-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 16.11.10 17:14

proletary пишет:
В Н Лебедев пишет:это не значит ,что мною открытое вами закрыто.... нет у вас аргументов
Аргументы в данном случае НЕ нужны. Ваша дурь здесь - САМОочевидна: вы ВОЛЮНТАРИСТСКИ не желаете считаться с историей.

мне ,например, очевидна ваша дурь....
только дурь может не приводя никаких аргументов против , имеет дурь заявлять что я якобы не считаюсь с историей

мне ,например, очевидно ,что вы не только с историей не считаетесь, но более того ее не желаете признавать ....при сем это никаким образом не опровергает мою работу

В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  proletary в 16.11.10 14:39

В Н Лебедев пишет:это не значит ,что мною открытое вами закрыто.... нет у вас аргументов
Аргументы в данном случае НЕ нужны. Ваша дурь здесь - САМОочевидна: вы ВОЛЮНТАРИСТСКИ не желаете считаться с историей.
avatar
proletary

Количество сообщений : 45
Работа/Хобби : политика
Дата регистрации : 2008-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 15.11.10 23:44

proletary пишет:
В Н Лебедев пишет:речь идет не о первобытном обществе , где средств производства не было,заведомо, так как там отсутствовали товарно отношения , средства производство это то что производит товар для его продажи

а было средсва производства продукта для собственного потребления или потребления собственным "племенем"

мною приведено классическое определение.....

вот вам и подтверждение
О-о, дорогой Лебедев, так Вы далеко уйдете. Один. Или, если хотите, сам с собою.
Этот вопрос для меня закрылся.

это не значит ,что мною открытое вами закрыто.... нет у вас аргументов

В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  proletary в 15.11.10 22:41

В Н Лебедев пишет:речь идет не о первобытном обществе , где средств производства не было,заведомо, так как там отсутствовали товарно отношения , средства производство это то что производит товар для его продажи

а было средсва производства продукта для собственного потребления или потребления собственным "племенем"

мною приведено классическое определение.....

вот вам и подтверждение
О-о, дорогой Лебедев, так Вы далеко уйдете. Один. Или, если хотите, сам с собою.
Этот вопрос для меня закрылся.
avatar
proletary

Количество сообщений : 45
Работа/Хобби : политика
Дата регистрации : 2008-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 15.11.10 22:08

proletary пишет:
В Н Лебедев пишет:Лебедев В.Н. О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — 57 с.
ISBN 978-5-7422-2635-2 © СПбГПУ, 2010

В работе приведено и рассмотрено, например: 1 – новое понимание понятия стоимости как стоимость–ценность–комплексная. 2 – новое в правильном определении понятия эксплуатации. 3 – новое количественное определение эксплуатации в обществе. 4 – новое...
Когда так много "нового", тогда возникает подозрение, что это - сплошь фантазии...

А вот и подтверждение!
2. Средства производства это то что:
– принадлежит собственнику,
– производит товар,
– имеет рыночную стоимость.
Большую часть своего существования до сих пор человечество имело в первобытно-коммунистическом обществе (несколько сотен тысяч лет). Известно: там НЕ производился товар, не было никакой "рыночной стоимости". Хотя средства пр-ва - пусть и примитивные - существовали. Но по "новой теории" лебедева в том обществе средств пр-ва НЕ БЫЛО! Такая вот "новая теория"...
Shocked

речь идет не о первобытном обществе , где средств производства не было,заведомо, так как там отсутствовали товарно отношения , средства производство это то что производит товар для его продажи

а было средсва производства продукта для собственного потребления или потребления собственным "племенем"

мною приведено классическое определение.....

вот вам и подтверждение

В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  proletary в 15.11.10 21:48

В Н Лебедев пишет:Лебедев В.Н. О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — 57 с.
ISBN 978-5-7422-2635-2 © СПбГПУ, 2010

В работе приведено и рассмотрено, например: 1 – новое понимание понятия стоимости как стоимость–ценность–комплексная. 2 – новое в правильном определении понятия эксплуатации. 3 – новое количественное определение эксплуатации в обществе. 4 – новое...
Когда так много "нового", тогда возникает подозрение, что это - сплошь фантазии...

А вот и подтверждение!
2. Средства производства это то что:
– принадлежит собственнику,
– производит товар,
– имеет рыночную стоимость.
Большую часть своего существования до сих пор человечество имело в первобытно-коммунистическом обществе (несколько сотен тысяч лет). Известно: там НЕ производился товар, не было никакой "рыночной стоимости". Хотя средства пр-ва - пусть и примитивные - существовали. Но по "новой теории" лебедева в том обществе средств пр-ва НЕ БЫЛО! Такая вот "новая теория"...
Shocked
avatar
proletary

Количество сообщений : 45
Работа/Хобби : политика
Дата регистрации : 2008-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  В Н Лебедев в 31.10.10 17:10

Лебедев В.Н. О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — 57 с.
ISBN 978-5-7422-2635-2 © СПбГПУ, 2010

В работе приведено и рассмотрено, например: 1 – новое понимание понятия стоимости как стоимость–ценность–комплексная. 2 – новое в правильном определении понятия эксплуатации. 3 – новое количественное определение эксплуатации в обществе. 4 – новое понятие эквивалентного обмена. 5 – принципиально новое понятие материальный потенциал общества. 6 – принципиально новая схема движения материального потенциала в обществе. 7 – новое определение понятий слово дележ и распределение. 8 – неизвестный ранее закон дележа материального потенциала в обществе. 9 – новое в понимании сути и механизме образования цены. 10 – новое понятие справедливое общество с формализацией определения. 11 – принципиально новое понятие оптимизация противоречий или разность потенциалов в обществе, государстве. 12 – новое определение закона стоимости. 13 – новое определение закона цены.

СОДЕРЖАНИЕ:
ЧАСТЬ 1. Материальный потенциал, схема его движения в обществе, закон объективного дележа, общество без эксплуатации – справедливое
ЧАСТЬ 2. Эквивалентный обмен – произошедший, стоимость – ценность – комплексная, механизм образование цены
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Выдержка из Части 1: Материальный потенциал, схема его движения в обществе, закон объективного дележа, общество без эксплуатации – справедливое.

В основе нижеизложенного лежит следуещее:

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2).

КЛ1 – собственники средств всех видов производства и интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (и государство как собственник и как посредник).

КЛ2 – не собственники, т. е. не имеющие средств производства, и интеллектуальной собственности, или имеющих собственность, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт), в том числе финансового.

Примечание.

1. Далее для краткости.
Собственники средств производства названы собственниками. Не собственники средств производства названы не собственниками.

2. Средства производства это то что:
– принадлежит собственнику,
– производит товар,
– имеет рыночную стоимость.


Существует закон природы: любой процесс в природе, без разности потенциалов, существовать не может.

Известен, закон единства и борьбы противоположностей (в философии), который в неявном виде говорит о необходимости разности потенциалов, приводя понятие – противоречия между противоположностями, в результате чего происходит саморазвитие и развитие, при наличии противоречий и ,естественно, наличии противоположностей. При этом, как исторически демонстрирует развитие и саморазвитие общества, государства, этот процесс происходит только с увеличением количеств противоречий, и это есть закон и критерий действия закона отрицания-отрицания: количество природных противоречий при развитии общества должно не уменьшаться, а может только увеличиваться [1.4].

Закон единства и борьбы противоположностей для общества, государства, а для общества, государства этими – противоположностями являются собственники и несобственники, проявляется в комплексе:

– единств,
– противоречий-РП (разности потенциалов), между собственниками и несобственниками как представителями классов, имеющих разное отношение к средствам производства,
– противоречий между собственниками и несобственниками, определяемые индивидуальными чертами людей.

В обществе, государстве также действуют единства и противоречия (разности потенциалов) внутриклассовые, созданные природой “внутри” класса собственников и класса несобственников.

Указанные противоречия в обществе, государстве, то есть разности потенциалов, это источник саморазвития и развития общества.
...........................................и т д


рис 1 Схема движения материального потенциала общества, государства
.....................
© Лебедев В.Н., 2010
LvnLvn@mail.spbnit.ru
L_46@mail.ru
http://www.Lebedev-v-n.narod.ru

В Н Лебедев

Количество сообщений : 16
Работа/Хобби : пенсионер
Дата регистрации : 2010-10-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения